What would you like to search for?

Recrutement d’un consultant pour réaliser un État de lieux socio-économiques et étude de vulnérabilité social lié à la petite pêche au niveau du paysage Mahafaly

TERMES DE RÉFÉRENCE

Intitulé : « Recrutement d’un consultant pour réaliser un État de lieux socio-économiques et étude de vulnérabilité social lié à la petite pêche au niveau du paysage Mahafaly »
AO – 006/TUL/23
Département : Conservation
Lieu : Paysage Mahafaly – Toliara avec de déplacements sur le terrain
Projet : MG205200 -  Projet BAF (Blue Action Fund)
Superviseur : BAF project coordinator
Période : Mai - juin 2023, 40 hommes/jours pris en charge au maximum
 
  1. Contexte

La pêche à petite échelle est une activité économique et sociale importante dans la région sud-ouest de Madagascar. Elle fournit une source de nourriture et de revenus pour les communautés côtières et joue un rôle crucial dans la sécurité alimentaire et la subsistance des populations locales.
Cependant, cette activité est confrontée à plusieurs enjeux environnementaux et socio-économiques. Les principales préoccupations environnementales sont la surpêche, la destruction des habitats marins et le changement climatique.
La surpêche est l'un des plus grands défis auxquels sont confrontées les pêcheries à petite échelle. Les pratiques de pêche non durable, l’utilisation d'engins non réglementaire, la pêche illégale et la pêche de juvéniles, ont un impact négatif sur les habitats et sur les stocks de poissons qui peuvent conduire à l'épuisement des ressources halieutiques. Les pêcheurs traditionnels témoignent également d’une réduction de la quantité des prises au cours des années.
Afin de mieux comprendre la situation actuelle de la petite pêche au niveau des communautés de pêcheurs locaux du paysage Mahafaly et d'identifier les défis et opportunités pour son développement durable, il est important de réaliser une étude sur l'état des lieux socio-économique et d’évaluer la vulnérabilité de la petite pêche.
Ainsi, à travers le projet Blue Action Fond, WWF fait appel à un consultant pour réaliser une étude de vulnérabilité de la pêche au niveau du paysage Mahafaly, en prenant en compte les facteurs sociaux, économiques et environnementaux qui peuvent influencer la durabilité de cette activité.
 
 
  1. Objectifs du mandat :

L’objectif de ce mandat est d’évaluer la vulnérabilité et l’état des lieux socio-économiques de la petite pêche en fournissant une analyse complète (interactions entre les acteurs, avec les logiques financières et économiques, avec les enjeux locaux de la durabilité, avec les objectifs sociaux de la pêche, etc.)  de la situation actuelle de la pêche, de mettre en évidence les défis et les opportunités, ainsi que de proposer des recommandations pour améliorer la durabilité et la résilience de cette activité. Cette étude sera utilisée pour orienter la planification et la mise en œuvre des interventions de WWF dans le paysage Mahafaly et pour alimenter le plan d’aménagement de la pêche dans le sud-ouest.
 
  1. Attributions du consultant et résultat attendu

Pour atteindre cet objectif, les principales attributions du consultant sont les suivantes :
Tout au long du mandat, le consultant a pour attribution de :
 
  • Élaborer une méthodologie pour mener
  • Une analyse documentaire des données existantes sur la pêche à petite échelle dans le paysage Mahafaly;
  • Des entretiens avec des acteurs clés de la pêche à petite échelle, y compris des pêcheurs locaux, des associations de pêcheurs, des organisations non gouvernementales et des autorités locales;
  • Des enquêtes auprès des pêcheurs locaux pour évaluer leur situation socio-économique;
  • Une analyse de la situation environnementale, en tenant compte de l'impact de la pêche à petite échelle sur les écosystèmes marins.
  • Collecter les données socio-économiques, financières et socio-environnementales et celles liées aux impacts du changement climatiques sur la petite pêche (nombre de pêcheurs, types de poissons pêchés, techniques de pêche utilisées,  revenu rapporté par la pêche au sein des ménages, la conception des pêcheurs sur la notion de durabilité, attribution de la pêche dans la vie économique et financière des pêcheurs, effets du changements climatiques et adaptation déjà entreprises par les pêcheurs) et évaluer les pratiques de pêche actuelles, y compris les méthodes, les engins et les quotas de pêche, ainsi que l'impact de ces pratiques sur les ressources halieutiques pour connaître la Pression de pêche ;
  • Identifier les principaux enjeux et défis auxquels sont confrontées les communautés de pêcheurs et pour la durabilité de la pêche à petite échelle dans la zone d'étude ;
  • Évaluer les aspects socio-économiques de la pêche, notamment les pratiques de gestion des ressources, les niveaux de revenus des pêcheurs, la demande pour les produits de la pêche, les sources de financement ;
  • Évaluer les capacités locales de gestion des ressources halieutiques, y compris les lois et réglementations, les systèmes de surveillance et de contrôle, les initiatives de participation communautaire ;
  • Évaluer les stratégies d'adaptation possibles pour faire face aux changements environnementaux, sociaux et économiques qui peuvent affecter la pêche, notamment la diversification des activités économiques, la promotion de pratiques de pêche durables et la mise en place de régimes de gestion des ressources ;
  • Formuler des recommandations pour renforcer la durabilité de la pêche à petite échelle dans la zone d'étude
  • Fournir les commentaires et recommandations nécessaires tout au long du mandat en vue d’avoir des livrables de qualité ;
 
Le consultant est tenu de travailler étroitement avec le MPEB, l’équipe de WWF et les partenaires clés pour la mise en œuvre de ce plan et utiliser la méthodologie validée conjointement par le consultant et WWF avant d’entamer les analyses proprement dites.
 
  1. Livrables :

 
  1. Une Base de données socio-économiques structurée sur la petite pêche dans le paysage Mahafaly (qualitatives et quantitatives) 30 jours après début du contrat)
  2. Un rapport préliminaire sur l’étude et les analyses de données (30 jours après début du contrat)
  3. Un rapport détaillé présentant les résultats : (50 jours après début du contrat)
  • D’état des lieux socio-économiques de la petite pêche dans la zone d'étude, comprenant une analyse des enjeux, opportunité et des défis pour la durabilité de la petite pêche
  • D’évaluation de la vulnérabilité de la petite pêche incluant une analyse des facteurs de risque et de leur impact sur la petite pêche
  • Des recommandations pour renforcer la résilience de la pêche à petite échelle et favoriser son développement durable, basé sur les résultats de l'état des lieux socio-économiques et de l'étude de vulnérabilité
    1. Une présentation des résultats de l'étude aux parties prenantes clés, y compris les pêcheurs locaux, les associations de pêcheurs, les organisations non gouvernementales et les autorités locales (50 jours après début du contrat)
 
Tous les résultats issus de cette étude sont restitués et validés auprès des parties prenantes identifiées au préalable avec WWF.
Toutes les bases de données de l'étude sont structurées et disponibles au niveau de WWF.
Par rapport à la mise en œuvre de ce mandat, le consultant est tenu de travailler en étroite collaboration avec l’équipe de WWF et ses partenaires clés. Toutes les étapes prévues dans le planning de travail devraient être systématiquement validées par l’équipe de WWF.
 
Chaque livrable devra être présenté au WWF MDCO qui aura Sept (07) jours pour apporter les remarques et commentaires.
 
En cas de retard dans la remise des rapports/produits, le WWF se réserve le droit de déduire 1‰ par jour de retard du montant total des honoraires dus.
 
 
  1. Durée de la prestation :

Les interventions s’étalent sur une période de 3 mois pour une durée prise en charge de 40 jours au maximum. Des travaux de terrain sont prévus pour la consultation aux niveaux locaux avec 20 jours effectifs au maximum.
  • Affinage de méthodologie et deskwork : 4 jours 
  • Travaux de terrain : 17 jours, déplacement compris
  • Analyse des données et rapport préliminaire : 7 jours
  • Atelier de restitution de l’étude avec les parties prenantes au niveau local : 04 jours déplacement compris
  • Restitution des résultats au bureau de WWF : 1 jour
  • Finalisation du rapport après commentaire : 7 jours
 
La finalisation de rapport doit se faire au moins 05 jours après réception des commentaires
 
  1. Profil requis:

Le consultant doit avoir:
  • Un diplôme de Master ou DEA en Biologie Marine, Gestion des pêcheries, Sciences Naturelles, Sciences Environnementales ou domaine équivalent;
  • Une expérience dans la réalisation d'études socio-économiques sur les communautés de pêcheurs
  • Connaissance de l’approche éco systémique des Pêches (AEP)
  • Connaissance approfondie des enjeux liés à la petite pêche, notamment en ce qui concerne la durabilité et la vulnérabilité de cette activité.
  • Expérience dans l'utilisation de méthodes d'enquête quantitatives et qualitatives pour collecter des données sur les communautés de pêcheurs
  • Une compréhension approfondie de l'écosystème marin et des éléments qui le composent, ainsi que des facteurs qui peuvent affecter la biodiversité marine ;
  • Bonne capacité d’analyse et de vision à long terme ;
  • Bonne connaissance sur l’adaptation au changement climatique ;
  • Très bonne capacité d’analyse, de rédaction et de synthèse ;
  • Et apte à travailler dans des conditions de terrain difficiles.
 
  1. Conditions d’exécution du mandat :

Le consultant :
  • Effectuera son mandat sous la supervision de BAF project coordinator.
  • devra soumettre les livrables au WWF avant la fin de leur contrat ;
  • utiliseront son propre ordinateur et équipement pour réaliser la prestation ; 
  • assument toutes les obligations fiscales relatives à son statut de Consultant. En sa qualité de travailleur indépendant, le consultant est seul responsable du paiement de toute taxe ou de tout impôt qui pourrait lui être réclamé dans le cadre du présent contrat, à condition qu'il soit en règle et à jour vis-à-vis des autorités administratives et fiscales sur présentation des pièces justificatives; à défaut, et conformément aux dispositions de la loi de finances en vigueur, le WWF est dans l'obligation de retenir à la source, sur le montant de ses prestations ou honoraires/factures, le pourcentage légal à reverser au fisc.
  • sont tenus aux procédures de gestion du WWF dans le cadre de la réalisation des prestations, objet de cette offre de consultance.
Les superviseurs techniques fourniront toutes les informations utiles pour mener à bien la prestation. Le consultant travaillera aussi étroitement avec toute l’équipe de WWF.
La prestation fera l’objet d’un contrat auquel seront annexés les présents TDR ainsi que l’offre validée.
 
  1. Présentation de l’offre :

a)- Dossier de soumission
La proposition du prestataire devra contenir les éléments suivants :
  • Une Offre technique comprenant :
    • la méthodologie détaillée (une version PowerPoint devra être produite si le consultant est retenu) ;
    • le calendrier de réalisation ;
    • les moyens (matériels et humains) mis en œuvre pour réaliser la prestation ;
    • les curriculum vitae (un canevas est disponible sur le lien https://bit.ly/2H2M8Ed ou peut être demandé par e-mail à l’adresse procurement@wwf.mg ) des consultant(e)s désigné(e)s pour réaliser la prestation, qui devront indiquer clairement les expériences similaires à l’objet de la présente prestation avec mention des références et le domaine de spécialisation ;
    • les références pour les expériences similaires avec certificat en appui;
    • autres documents jugés utiles.
 
  • Une offre financière libellée en Ariary. La décomposition du budget sera faite en précisant par grande ligne d’activités (i) le nombre de jours et l’honoraire journalier du consultant; (ii) les débours y compris les frais missions. Les honoraires et les débours doivent être bien séparés dans l’offre. L’offre inclura également les détails des montants hors taxe et toutes taxes. Une mention spéciale devra être faite en cas d’exemption.
 
  1. Conditions d’envoi des offres :
L’offre technique et l’offre financière sont à mettre dans deux enveloppes séparées, elles-mêmes renfermées dans une enveloppe extérieure anonyme et portant uniquement la référence « AO 006/TUL/23- Recrutement d’un consultant pour réaliser État des lieux socio-économiques et étude de vulnérabilité de la petite pêche – MG205200 » et remises aux bureaux de WWF ci-dessous :
  • WWFAntsakaviro, Lot IIM 85 Ter Antsakaviro, Antananarivo 101,
  • WWF Toliara, boulevard de Lyautey,
Ou envoyées à l’adresse procurement@wwf.mg (en 2 fichiers séparés pour l’offre technique et l’offre financière avec comme objet « AO – 006/TUL/23 - Recrutement d’un consultant pour réaliser État des lieux socio-économiques et étude de vulnérabilité de la petite pêche – MG205200»  
 
Au plus tard le 28 avril 2023 à 17h.
 
  1. Dépouillement et sélection

Le dépouillement aura lieu au bureau de WWF. Un comité d’évaluation sera chargé d’évaluer les offres recevables.
 
Le choix sera basé sur la qualité de l’offre technique et en considération du plafond budgétaire: l'adjudication revient à la meilleure offre technique dont l'offre financière ne dépasse pas le plafond. La possibilité de négociation n’est pas exclue si la meilleure offre technique fournit une offre financière excédant le budget disponible.
 
La grille d’évaluation est la grille suivante :
 
Critères Notation
Compréhension du mandat, adéquation méthodologie et plan de travail 25
Expériences spécifiques liées au mandat/travaux similaires 35
Qualifications et compétences du personnel clé impliqué dans la prestation 30
Calendrier de réalisation et moyen de mise en œuvre 10
TOTAL 100
 
Le dossier technique est noté sur 100 points. Le dossier technique ayant une note inférieure à 70/100 sera immédiatement éliminé.
 
Après classement des offres techniques, on procède à l’ouverture du pli contenant l’offre financière correspondante à la meilleure offre technique.
Au regard du contenu de l’offre technique et des éventuelles remarques du comité, des négociations sont entamées avec l’adjudicataire dans la limite du budget disponible. Si les négociations n’aboutissent pas, on passe à l’ouverture du pli contenant l’offre financière du second adjudicataire et ainsi de suite.
 
  1. Modalités de paiement

Le paiement des honoraires se fera comme suit :
  • 40 % après remise et validation par WWF des livrables a) et b) ;
  • 60% après remise et approbation par le WWF des livrables c) et d),
 
Le règlement financier est subordonné à la production préalable de facture originale portant outre les mentions légales, les indications suivantes : la référence du marché, la domiciliation bancaire et la période d’exécution de la prestation.
 
Toute dépense nécessitant une pièce justificative selon les procédures, et qui n’est pas justifiée, sera déduite des honoraires.
 
WWF ne peut accorder aucune avance sur note d’honoraire. Par ailleurs, les débours sont payables par avance suivant les modalités de WWF (en totalité ou par tranche selon nécessité et durée de l’intervention), par le Travel Request Form (TRF) à remplir avant les missions. Un état récapitulatif sera à établir pour la justification des dépenses à remettre avec Travel Expense Claim (TEC), au plus tard 5 jours après la mission. Les dépenses supérieures ou égales à 60.000 Ar nécessitent des pièces justificatives réelles en bonne et due forme.
 
  1. Note de réserve sur l'annulation de ce processus de recrutement d’enquêteurs par ville

Le présent appel peut être annulé dans une des conditions ci-après :
  • La concurrence aurait été insuffisante ;
  • Aucune candidature conforme aux présents TdR n'aurait été reçue ;
  • Le financement de l’étude est interrompu.
 
  1. Fraudes et corruption et déclaration de conflit d’intérêt

Les consultants confirment avoir lu entièrement la Politique du WWF relative aux Conflits d’Intérêts ainsi que la Politique du WWF pour la Prévention et l’Enquête sur la Fraude et la Corruption. Ils comprennent leurs responsabilités à s’y conformer, et s’y engager pleinement. A leur connaissance, ils n’ont pas de conflits tels que décrit dans la Politique du WWF relative aux Conflits d’intérêts : https://bit.ly/2H2M8Ed
 
  1. Ethique

Les enquêteurs sont tenus de respecter des règles de conduite professionnelles irréprochables dans la conduite de son mandat. Par ailleurs, ils veilleront à ne pas ternir l’image du WWF dans l’exécution de son mandat.  Le WWF se donne le droit de résilier la convention dans des cas avérés de mauvaise conduite pouvant porter préjudice au WWF.
 

Read the full publication

Recrutement d’un consultant pour réaliser un État de lieux socio-économiques et étude de vulnérabilité social lié à la petite pêche au niveau du paysage Mahafaly